Nunca podría escribir aquí si me supiera leída por amigos y parientes. Si lees esto y sospechas que nos conocemos personalmente, no me lo digas nunca...
Bitacoras:
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Jueves, 25 de mayo de 2006
Estoy de exámenes y no tengo las neuronas para mucho esfuerzo, así que en esta ocasión dejo algo que no es mío. Un fragmento de una de mis últimas adquisiciones, de las que tal vez suba más párrafos en adelante, que tenía esta sección muy abandonada.
"Me perdonarán que señale lo obvio, pero me parece que si un personaje de novela es bueno, es decir, está bien escrito, no significa que sea "bueno", es decir bueno en el aspecto moral, en la vida real. De hecho, un personaje de novela que se comporte bien probablemente siempre convertirá el libro en un desastre. Sin embargo, y esto no es nuevo, se ejerce mucha presión sobre el novelista para que describa a ese tipo de personajes. Les remito a Samuel Richardson, autor de clásicos sobre "escapar a violadores" como "Pamela" y"Clarissa". En ambos hay muchas mujeres virtuosas y bastantes hombres lujuriosos y mal pensados, que son caballeros británicos. Nadie acusó a Richardson de ser injusto con los hombres, pero algunos caballeros británicos pensaron que se les había injuriado. En otras palabras, sus inseguridades eran sobre todo de clase, y no de sexo.
Forzado por las circunstancias, Richardson pubicó "Sir Charles Grandison", una novela cuya intención era reparar la imagen del caballero británico. El comienzo es bastante prometedor, un rapto y un intento de violación por parte del malvado, que persigue el impagable tesoro de la virginidad de la heroína. Desgraciadamente, aparece sir Charles Grandison, salva a la protagonista de un destino peor que la muerte y la invita a su propiedad en el campo, tras lo cual muchos lectores abandonan la novela. Sin embargo yo siempre sigo hasta el final, incluso en las películas malas, y dado que soy la única persona que conozco que aguantó las novecientas páginas de ese libro, puedo contarles lo que pasa. Sir Charles Grandison despliega sus virtudes. La protagonista queda fascinada. Esoes todo. Ah, y luego hay una proposición de matrimonio. ¿Les apetece leerla? Seguro que no, y tampoco a ninguno de esos críticos masculinos que se quejan de la imagen de los hombres en los libros escritos por mujeres. Una amiga mía [...]dice que su criterio básico para juzgar las novelas es: ¿sobrevive o se muere? Una novela basada en necesidades humanas como mimar el ego, apuntalar la propia imagen o complacer la sensibilidad, dificilmente sobrevive"
(Margaret Atwood, "La maldición de Eva")
Por: Cora . | claqueta y papel | Comentarios (4) | Referencias (0)
lo he leído, y releído, y me he quedado pensando en qué hace que un libro me enganche o me aburra. Y no tiene nada que ver con las cualidades morales de sus protagonistas, de hecho no creo que vaya a encontrar nunca a ningún protagonista perfecto y bueno que me guste, porque ese tipo de personajes no existen en la vida real, y vale, tampoco existen los vampiros, o frankestein, pero hacer un libro para alabar las cualidades dee sus protagonistas me parece un poco absurdo, además de pretencioso, ¿no?
estrella fugaz | 25-05-2006 10:56:59
Pues si,el problema es que a veces si se alaban en exceso las cualidades de sus protagonistas, estos acaban cayendome gordos y me cuesta más acabarlo. Generalmente doy una oportunidad a todos los libros que cojo, aunque comiencen y continuen aburridos tiendo a pensar que puede arreglarse a medido que avanzo.Muchas veces un libro empieza a salvarse pasada la mitad aunque me he topado con auténticos leños.Pero si el protagonista no me cala,ahi ya se fastidia...no tiene porqué tener cualidades buenas ni ser un santurron, puede ser un tio criminal o de lo peor,pero me tiene que parecer algo bien definido. Una vez dejé de leer un libro porque no podía con su protagonista, me resultaba tan pedante...y tampoco era una literatura del copon.Puede parecer absurdo, vale, pero es como si me tengo que ir a tomar un café con alguien a quien no trago.
PIkifiore | 25-05-2006 17:25:05
A mi me gustan las novelas que me creo, las que no me ponen demasiado dificil meterme en el papel e intentar comprender por qué sienten o por qué hacen determinadas cosas.
Me gustan las novelas de actualidad con personajes más o menos reales... Sé que esto me limita mucho; no digo que no lea otras cosas, pero por experiencia, sé que las que más me gustan son esas.
¿Está bien el libro? tenía pensado comprármelo pero estaba esperando alguna referencia.
Suerte con los exámenes!!!
Su | 27-05-2006 11:21:47
Su, a mí sí que me gustó mucho. Es una recopilación de artículos y discursos sobre las mujeres y la literatura (más uno acerca de los Estados Unidos del que tal vez suba algún día otro trozo). Si te interesa el tema probablemente te resulte muy ameno.
Yo ahora tengo encargado el de "El mito de la belleza" del que hablaba Lucía Etxebarría en "La eva futura", aunque lo he tenido que pedir en inglés porque en castellano no lo tenían en ninguna parte. Me viene bien para practicar, pero me voy a eternizar porque en inglés leo lentííísimo...
Cora | 27-05-2006 21:32:14